各位老哥对最近bb机怎么看

愲710

最近刷到黎巴嫩bb机爆炸 然后评论区就说到苹果手机以后也会爆炸 不知道各位老哥怎么看

潇潇覆北

( s/ D* ^- Z2 h7 g& r- U' ~0 d
除了极端爱国和华为水军，我觉得也没多少人把“苹果手机也会爆炸”这件事当真
第一是国内能买到的苹果手机基本都是国内生产的
第二按照我说这两类人的想法，用苹果的都是不爱国的汉奸，那不正是美弟的目标用户吗？美弟干嘛要炸自己的目标用户？
第三“支持国产”这口号喊了多少年了，泼脏水的招数也泼了这么多年了，我真的特别反感一些有心人把爱国=爱党=爱国货=爱某品牌=买某品牌混淆视听
$ o0 C7 D+ v/ p4 s
8 Y6 x* _) Y# e- W% _7 v- M
哦骚瑞补充一点，看了一下午，有感而发
这件事的起因明明是台湾产的BP机被恐怖分子加装炸药，从而造成恐怖袭击事件，我看了一下午，极少极少的人提【BP机】提【台湾】提【恐怖分子】提【加装】，基本都在言辞凿凿煞有其事就好像自己就是经历者一样的说苹果手机里有炸弹，苹果电池会爆炸，买苹果的都是汉奸走狗，反驳一句就会被全家活暗暗的问候，你仔细想想，这件事能扯到苹果就已经是“我说城门楼子，你说胯骨轴子”的离谱程度了，一切说苹果好，为苹果辩解的声音全被打成汉奸走狗卖国贼的性质，这已经不是离谱，而是诡异了。
再顺便说一下，任何通电的设备，包括满大街跑的电瓶车的电瓶，如遇短路，老化，穿刺，剧烈碰撞，都有爆炸的风险，单提苹果电池会爆炸，华为电池不爆炸，就好像周星驰电影里那句台词一样【中国的那只霸王龙肯定温顺不咬人】

zxc1314QAQ

楠楠太楠了 发表于 2024-9-21 12:18
这件事后网络上里面出现了大量攻击苹果的言论，这之后要是没有华为水军推动，我打死不信，动动脑子都知道， ...

我很好奇你们的脑回路，你觉得攻击苹果的是华为水军， 是华为在误国误民，那么攻击华为的你又是什么呢？你才是真爱国是吧？

& Y7 @' H4 |% V你们是怎么做到世界都在右转，民粹主义，贸易保护主义抬头的背景下，只有中国还在坚持呼吁合作共赢下反思的？
7 i( j' x) o  h1 F
$ d; Z* c' f' u# s+ U2 x# i你们怎么这么喜欢反思啊？是不是别人打了你一巴掌，你都要想想是不是自己的问题？合着华为被美国说了这么久的不安全，你是看不见是吧？
  S& |2 k: k1 j) {: ]
这我们政府都还没说苹果的安全问题，你先把帽子给自己人带上了？
! J$ W8 R  h0 c2 f& Z

b1009381574

潇潇覆北 发表于 2024-9-20 23:33
哦你这么说那我就理解了，无论中国还是美国，都是为了保护和帮扶本国企业的利益，使得本国企业赚的盆满钵 ...

苹果不需要装炸弹，只需要远程更新程序控制电池热失控自燃就行了，这次BB机就是这个原理，但是电池短路自燃效果一般，一般只会发生火灾，是在电池附近装了几克热敏炸药（常温没事）。苹果要搞事其实很简单，三更半夜让你自燃就行了，你家里不会安装了消防淋蓬头吧，安装了也没用，隔壁邻居没装。

楠楠太楠了

潇潇覆北 发表于 2024-9-21 13:11
一口一个买苹果的都炸死，一炸一个不吱声，真正想让苹果用户死的，只有极端爱国的中国人和华为的死忠粉
( `4 v7 D8 |8 P% y$ {# f% A ...

你赶紧送我两台，炸死我算了，我要1T的
1 z( _, K3 ^# R# w6 b6 a3 M

樊敏12

联想力唯有在这一层面如此跳脱
+ X* w. `& k4 b3 d% o% V不买苹果的理由多了去了，垃圾充电，垃圾信号，垃圾刷新率。。。。爆炸这个理由反而有点搞笑了

zxc1314QAQ

潇潇覆北 发表于 2024-9-20 11:44
+ V# V/ r, I: ]% s/ X, A6 Y* L除了极端爱国和华为水军，我觉得也没多少人把“苹果手机也会爆炸”这件事当真
% F" B; k8 X; ~% I! @" C# a$ e第一是国内能买到的苹果手机 ...

2 t" ?) J, Z9 \, P/ T先别急着反思了，你先看看美国是以什么名义禁止中国电动车进入美国市场的，还有华为和大疆是怎么踢出政府采购名单的。

/ A  U4 U3 [( I( i' s贸易战都打了八年了，还隔这觉得 华为 苹果这种体量的民企可以和政治 国家立场切割的吗？

你猜猜外网抵制麦当劳的是因为什么？美国都强行禁止光刻机 和 高端ai显卡进入中国了，苹果 高通 思科，作为美国制裁华为的最大受益方，
" J& {# o0 x1 C
你是不是觉得很自由市场？

DA梦初觉

也许以后会有但目前没必要引爆炸弹，用苹果也没什么，这些东西都是一样的。没意义，意义是人赋予的。你觉得他是黑他就黑，你觉得他是白他就白。没意义

s5213004

首先先说一下,由于各种原因导致使用BP机这种玩意的人占据了黎巴嫩真主党军,政要员和当地人的普通人.而最近采够一批BP机被某些国家抓住了契机而发挥了一下余热而已!而苹果产品,同理也可能会潜在这种问题的隐患,是不用质疑的,不论它的生产地是在国外还是在国内,至于什么时候才有可能会发生,就目前世界形势谁又会知道呢.而那些喜欢使用苹果产品的人只要有承受该项风险的觉悟就行,这一点应该没什么好说的!我们中国有句话,不怕死你就继续,没人拦着你!哈哈哈

1020039009

恐怖袭击，没有第二种说法

massssssssk

有句话叫众人拾柴火焰高，众人、柴、火焰，自己在哪带入一下。
苹果用户有没有一亿我不知道。
6 W9 T0 L* ~: i% H3 i反正黎巴嫩这三千蹦蹦弹的火焰还挺高。
7 l2 f7 x8 ]$ |' k) A9 w$ g不知道三千万蹦蹦弹能带走几个软肋。

消散的四方花火

这是恐怖袭击，记清楚了。人米帝是911的受害者，先不说自己会不会打击恐怖主义，如果自己先去搞恐怖行动，用你那贫瘠的脑袋想想这种可能性。

wde

有啥好想的？毕竟这种完全由其他国家装起来的东西想留这种后门太容易了

樊敏12

消散的四方花火 发表于 2024-9-20 08:44
这是恐怖袭击，记清楚了。人米帝是911的受害者，先不说自己会不会打击恐怖主义，如果自己先去搞恐怖行动， ...

911受害者？自导自演罢了，珍珠港2.0

rpousty

我居然还反应了下BB机是个啥？
毕竟穷鬼，BB机还没见识过就已经成过去的历史了。
/ p8 ^$ s5 A# f" Y# M+ M苹果也一样，爆不爆的也不是穷鬼买得起的。
- o8 H+ ]& g! {" e; H& ?1 }

s5213004

潇潇覆北 发表于 2024-9-20 11:44
除了极端爱国和华为水军，我觉得也没多少人把“苹果手机也会爆炸”这件事当真
4 m/ @( Q: q2 t* R7 ^. f第一是国内能买到的苹果手机 ...

2 Y4 U* ?0 Z6 B- T6 v$ E* r9 K. A! ?
( w* @# ]' m" m1 h  M) ~2 C  t- L. ^5 Z怎么说呢!或许之前购买的某些产品可能不会发生此类的问题,但自从有了黎巴嫩BP机变成改装炸弹这么个开头以后!谁又知道呢?
+ I$ I$ Q# D4 }6 }反正不需要它爆的时候,它应该是绝对安全的,可放心使用!至于那些由于硬件损伤而发生爆燃爆裂的都不能算在其中!
% D. x( S/ G) V$ Z" M, W9 e- u
总之呢,以后再购买某些产品就要有一种觉悟了,那就是可能会被炸死的觉悟!不要强调它是哪里生产的,毫无意义!在敌对面前一切丧心病狂,倒反天罡的事,都会发生!而作为外人(不使用这些产品的人)来说也就是看个笑话,呵呵一笑了之!没什么可过度关注的鸟事!

当然如果你硬要问为什么,怎么可能会发生这种事?据我个人分析哈!有可能只是被某一小撮还在"使用"这些产品的,给殃及了池鱼而已!因为对于敌对势力来说,使用他们产品的普罗大众仅限于准备购买,到已购买的这个过程才体现了你们仅有的利用价值!既然已经购买了,你认为你对于某些产品还有什么狗屁的价值呢?都已经敌对了耶!懂?
! K% c4 ]; H- P9 L# h: a8 z
哈哈哈!可能我这样说生生把这个问题给提高到了过于深奥的地步,你可能看不懂!我只是在胡说八道千万不要当真哦!莫要介意,嘿嘿


3 s, J9 `( l! P4 E( E

s5213004

消散的四方花火 发表于 2024-9-20 08:44
5 J2 ]  t( R: `8 L这是恐怖袭击，记清楚了。人米帝是911的受害者，先不说自己会不会打击恐怖主义，如果自己先去搞恐怖行动， ...

"偷袭"珍珠港! 没条件就找机会创造条件,

911世贸大厦,没有条件就自己创造条件!
+ @5 z; {- |6 V0 |& }) X
1 ^- w- _8 O5 w# |) ]! ?  t3 W
9 X+ ^# k: ~8 S" |

Hamab

虽然是台湾的牌子，但是生产厂商是欧洲匈牙利的bac公司，是贴牌产品。
至于苹果华为之争完全没必要，这更多是借着对苹果的调侃来嘲讽老美，这件事说老美没参与我可以相信，说他完全不知情我一点不信。
这件事的性质就是恐怖袭击，以色列政府的种种做法完全可以被定性为恐怖组织，如果以色列没有办法继续通过新的外部战争来平息内部矛盾，那这届政府的很可能就要通过政变被推翻了，毕竟要给压力一个释放点。

潇潇覆北

zxc1314QAQ 发表于 2024-9-20 22:20
先别急着反思了，你先看看美国是以什么名义禁止中国电动车进入美国市场的，还有华为和大疆是怎么踢出政府 ...

我可没说美国自由市场我也没提美国好中国差，更没有支持美国对中国的打压，不要过分解读熬，我表达了一台全程在中国拼装的手机里面装着遥控炸弹是有多么的不现实和反智，怀疑手机里有炸弹的人首先就不信任我国的政府、外交、国安、市监，用苹果的人爱不爱国不好说，能不信任这些的才是真的有问题，另外，我反思什么了？
$ X7 z) n& R1 u) ?( J7 ]

zxc1314QAQ

潇潇覆北 发表于 2024-9-20 22:28
, _% F/ Y1 N* I我可没说美国自由市场我也没提美国好中国差，更没有支持美国对中国的打压，不要过分解读熬，我表达了一台 ...

第三“支持国产”这口号喊了多少年了，泼脏水的招数也泼了这么多年了，我真的特别反感一些有心人把爱国=爱党=爱国货=爱某品牌=买某品牌混淆视听

5 W) y; L7 f2 C4 \' ?( x6 t
7 Z# @3 L( p: C- U0 }3 x; W

% P( ^, Y) O7 x6 v这不就是八年贸易战的总纲领吗？在个人层面当然谁想买啥就买啥。你的钱你想怎么花就怎么花。
9 ~' P- t( d7 ]' J  v  d

在大的舆论方面，我不认为在贸易制裁的背景下，这些是能切割开来看的，因为人家制裁的就是因为国籍问题。

, f3 A/ j% _2 s0 t
; \: q) f$ z" }% `/ n
$ J- f2 v5 r  s! u8 @! i- n% ]/ b
9 |1 M1 @6 `" i& N* Q# v

根据MSNBC视频，雷蒙多随后宣称，如果车辆中的软件被禁用，将导致汽车无法行驶。对此，她煞有其事说道：“试想一下，假如有300万辆中国汽车行驶在美国道路上，而北京可以让它们同时熄火。”

　　雷蒙多话音刚落，主持人接着提问，调查中国网联汽车是否是为了帮拜登争取摇摆州的汽车行业选票，雷蒙多予以否认，回应称“完全是为了国家安全”。

　　“这不是伪装成国家安全的贸易制裁和保护主义？”主持人紧接着问道。对此，雷蒙多连回三个“不”，并表示这事关“国家安全”以及“保护美国人”。

0 y2 M/ L& P0 J

潇潇覆北

1 r, g" h3 E% q9 C# `

zxc1314QAQ 发表于 2024-9-20 22:37
0 p- R/ g* q, e# c第三“支持国产”这口号喊了多少年了，泼脏水的招数也泼了这么多年了，我真的特别反感一些有心人把爱国= ...

国与国之间本身就是竞争关系，美国的狭隘与我国的世界民族共同发展完全相悖，作为一个中国人我绝对是支持和拥护我们国家的一切利益，但我不认同“爱国=爱党=爱国货=爱某品牌=买某品牌”，国家就是国家，民族就是民族，党就是党，国家是神圣的，也是独一无二的标志，把国家和某些品牌划等号，从而让某品牌赚的盆满钵满，是在侮辱国家这个词，更是在侮辱党
, p) d: _, R5 Q8 Z/ T; v8 \4 J

zxc1314QAQ

潇潇覆北 发表于 2024-9-20 22:43
% R9 X/ j. |* |  x国与国之间本身就是竞争关系，美国的狭隘与我国的世界民族共同发展完全相悖，作为一个中国人我绝对是支持 ...

我发现你真的很割裂啊，跨国大企业本身就是国家实力和影响力的一部分，你为啥会觉得可以切割的？那么多反倾销，反补贴调查，各大经济组织，wto是干嘛的？

国家不保护本国大企业那才是逆天吧？国家利益难道是抽象的空洞的吗？美国著名的301法案 应该听过吧？ 人家早五十年就把 贸易保护和国家安全挂勾了。
+ O  N( \: O3 g7 a- ?4 h
. _$ g! T: _* f. T还有别说什么不等于了，大部分情况下啊，你那串等号是高度一致的。特别是在对外竞争的情况下。我都和你讲了，美国制裁了这么多中国企业，难道是为了赌气吗？

不就是为了让美国企业挣的盆满钵满吗？华为在2019年在欧洲的市场份额已经到了第二了，华为的海外营收也占了过半。是市场经济让华为失去这些市场的吗？

+ d+ G( ~) l' T0 X是公平贸易让华为和苹果无法竞争的吗？人家在贸易战的所有措施都是为了给自己过的企业赚钱，为了保护本国企业的竞争力，喊口号喊的高大尚没用。

5 [0 |8 \) j+ x+ p: H5 B! q* i你会觉得现在的美国反华的氛围更浓，还是国内的反美情绪更浓？

潇潇覆北

zxc1314QAQ 发表于 2024-9-20 23:14
我发现你真的很割裂啊，跨国大企业本身就是国家实力和影响力的一部分，你为啥会觉得可以切割的？那么多反 ...

哦你这么说那我就理解了，无论中国还是美国，都是为了保护和帮扶本国企业的利益，使得本国企业赚的盆满钵满，只是美国能无赖到制裁华为赶走华为，但中国却不能跟着不要脸制裁苹果赶走苹果，既然来硬的不行，就打爱国牌来抢占市场，所以你觉得“爱国”=“国产”，我很赞同你的想法，虽然我们细节上的观念可能不同，但至少我们在大局观还是站在中国这边的，那么，我们似乎跑题了，这个帖子和我最初的观点，都是在讨论如何看待苹果手机是否装炸弹的问题，而不是美方制裁和贸易战，当然，我最初那个回复，也是针对那些觉得“因为美方搞制裁/贸易战，所以往手机里塞炸弹”的魔怔人